Il aborde le chapitre consacré à l’agression contre l’U.R.S.S. Avant de lever l’audience, le président Lawrence a donné lecture d’une protestation rédigée par le juge soviétique. Von Papen a demandé aux autorités britanniques l’autorisation qui lui a été refusée par les autorités françaises. Pour la première fois, une sanction judiciaire internationale des crimes contre la paix, des crimes de guerre et de la nouvelle catégorie des crimes contre l'humanité e […] 7-17 janvier 2005, https://www.universalis.fr/encyclopedie/proces-de-nuremberg/, La lente émergence d'une justice pénale internationale, dictionnaire de l'Encyclopædia Universalis. Il s'inclina mais, sa vie durant, continua de défendre cette position.  : […] Le procès de Nuremberg intenté par les puissances alliées contre 24 des principaux responsables du Troisième Reich, accusés de complot, crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l'humanité, se tient du 20 novembre 1945 au 1 octobre 1946 dans le Palais de justice de Nuremberg et constitue la première mise en œuvre d'une juridiction pénale internationale. Élargissez votre recherche dans Universalis. Le procès se tient dans une ville en ruines, mais dont le palais de justice relié à une prison est encore debout. C'est le plus grand qu'ait eu à connaître l'Histoire et le premier qui ait mis en accusation un régime politique, celui fondé par Hitler en 1933.  : […] Au procès de Nuremberg, le 1er octobre 1946, les 26 accusés écoutent la lecture du verdict.  : […] Aux portes de la ville, la Military Police examine les papiers de tous ceux qui viennent de l’extérieur et visite minutieusement leurs bagages. Parce que le pays vaincu apparaît si détruit, si désemparé que tout semble à reconstruire, depuis les maisons jusqu'aux esprits . Le juge anglais, Geoffrey Lawrence, préside les débats. Lire la suite, « Atrocités ou délits commis sur des personnes et des biens en violation des lois et usages de la guerre, y compris l'assassinat, les mauvais traitements ou la déportation, pour des travaux forcés ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, l'assassinat ou les mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, l'exécution des otages, le pillage […] par exemple, les mauvais traitements infligés à la population civile furent fixés dans leurs moindres détails, longtemps avant l’attaque proprement dite. Votre mot de passe doit comporter au moins 6 caractères, sans espace. Leurs tombes ne porteront ni noms, ni signes d’ucune sorte et le lieu de leur inhumation sera tenu secret. Nuremberg, 20 novembre 1945. Lire la suite, Dans le chapitre « La lente émergence d'une justice pénale internationale » Le juge président Lawrence prend le premier la parole. À l'époque, livres et films s'intitulent volontiers « Allemagne, année zéro ». Dans les milieux officiels, on considère que la condamnation à quize ans de prison infligée à l’ancien protecteur de Bohème-Moravie est trop légère. Des groupes de jeunes gens, agissant sous l’inspiration du parti socialiste communiste unité, ont parcouru les rues du quartier Nord de Berlin en criant : « Nous exigeons la mort de tous les criminels de guerre ». Sir Norman Birkett succède au président Lawrence et poursuit la lecture de l’exposé des faits. Ces hommes sont accusés de : 3 mars 2005, Nouveaux propos provocateurs de Jean-Marie Le Pen. Dix-huit fois, la porte a glissé dans ses rails. Lire la suite, Avocat à Kaiserlautern, Frick n'a adhéré officiellement au Parti national-socialiste qu'en 1925, mais il s'était déjà, lors du putsch de Munich (8-9 nov. 1923), et alors qu'il était fonctionnaire de la police de cette ville, rangé aux côtés de Hitler. Le procès de Nuremberg … Bormann est condamné à la même peine par contumace. Premier rang, de gauche à droite (voir photo ci-dessous) : Hermann Göring , Rudolf Hess , Joachim von Ribbentrop , Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner , Alfred Rosenberg , Hans Frank , Wilhelm Frick , Julius Streicher , Walther Funk , Hjalmar Schacht. L’exposé des faits concerne ensuite les assassinats et mauvais traitements dont furent victimes les populations civiles des territoires occupés par le Reich. Parmi les rares précédents, on cite la condamnation à mort à Naples en 1268 de Conradin von Hohenstaufen, pour déclenchement d'une « guerre injuste », même si le procès fut organisé par son rival et vainqueur, Charles d'Anjou ; ou enc […] Le fait que les juges de Nuremberg n’aient pas condamné de la même façon le gouvernement hitlérien et le haut-commandement de la Wehrmacht constitue sans aucun doute une faute grave. Trois des chefs d'accusation, le « complot contre la paix », « le crime contre la paix » et le « crime contre l'humanité » sont reconnus juridiquement pour la première fois. Tout au long de cette journée, les quatre juges représentant les quatre pays vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale – États-Unis, URSS, Grande-Bretagne et France – décrivent le nazisme, ses crimes et énoncent les preuves contre les accusés. Le rideau s’est levé lundi matin à 10 heures, sur le dernier acte du procès de Nuremberg. Doivent être également tenues pour des crimes au sens du statut international, l’attaque contre la Pologne, l’invasion du Danemark, de la Norvège, de la Belgique, des Pays-Bas, du Luxembourg, les agressions contre la Grèce et la Yougoslavie. Du côté de l'auteur, l'application d'une doctrine d'exclusion systématique d'un groupe, par exemple l'antisémitisme, situe le crime imprescriptible dans sa filiation idéologique. Chaque annonce de verdict a pris environ quatre minutes. À leur banc les accusés affectent l’indifférence. Il semblerait que la gravité [...], 1  Il est également incompréhensible que le tribunal international ait reconnu non coupable le gouvernement hitlérien et le haut-commandement de la Wehrmarcht. A … Vue de la salle d'audience lors du procès à Nuremberg des criminels de guerre en 1945-1946. Celle-ci prétendait que, Hitler étant un dictateur tout-puissant, la responsabilité des accusés était considérablement atténuée. Bruno Gollnisch est également l'objet d'une […] Lire la suite. D’une voix ferme, il passe en revue toutes les activités du parti nazi depuis sa fondation en 1920 et décrit successivement les attaques menées contre la structure démocratique de la République de Weimar, les négociations qui amenèrent le maréchal Hindenbourg à nommer Hitler au poste de chancelier du Reich, le 30 janvier 1933, le réarmement militaire de l’Allemagne en contravention des clauses du traité de Versailles, le pacte Briand-Kellog contresigné par l’Allemagne, l’occupation de la Rhénanie. Le bitcoin dépasse les 20.000 dollars pour la première fois de son histoire Berlin (AFP) - 16/12/2020 - 14:50 Brexit: Merkel note "des progrès", négociations "jusqu'à la fin de la semaine" L'hitlérisme défait, il n'y a en quelque sorte plus d'histoire allemande possible, puisque ce serai […] En revanche, certaines condamnations lui ont paru trop lourdes. L’histoire ne lui fera pas le grief d’avoir juger hâtivement. D’autres accusés solliciteront du Conseil de contrôle interallié une réduction de leur peine. On pense que c’est peut-être le cas de Frank, qui a manifesté l’intention de ne pas se soustraire au châtiment. Quasiment un an plus tard, le verdict tombe le 1er octobre 1946 : le tribunal prononce douze condamnations à mort et de lourdes peines de prison. Les journaux suisses ont consacré des colonnes entières au verdict de Nuremberg. 4  Lire la suite, Dans le chapitre « L'intention de l'auteur » Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire et recevez en cadeau un ebook au choix ! Deuxième rang, de gauche à droite : Karl Dönitz , Erich Raeder , Baldur von Schirach , Fritz Sauckel , Alfred Jodl , Franz von Papen , Arthur Seyss-Inquart , Albert Speer, Konstantin van Neurath , Hans Fritzsche. En entendant les mots « à la détention perpétuelle), il éclate en sanglots et, maladroit, pitoyable, s'incline devant les juges. Chacun d’entre eux écoute, debout, la lecture de la peine qui le frappe, puis est ramené dans sa cellule, tandis que l’accusé suivant vient prendre sa place dans le box. Il est devenu le symbole fondateur d'une justice effectivement universelle et supranationale. Le procès de Nuremberg Voir la version abrégée Le 1er octobre 1946 est rendu le verdict du procès ouvert à Nuremberg, le 14 novembre 1945. Elle est ainsi conçue : « Le membre soviétique du tribunal militaire international désir exprimer son sentiment à l’égard des décisions concernant les accusés Schacht, von Papen et Fritsch. On sait en effet que von Papen désirait se rendre à Ravensburg, à 20 kilomètres au nord de Friedrichshafen sur le lac de Constance afin d’y occuper, en compagnie de sa femme, la propriété qu’il possède dans cette ville. Les onze criminels de guerre condamnés à mort vont signer leur recours en grâce devant le Conseil de contrôle interallié de Berlin. À 13 h 50, la Cour se réunit pour la dernière fois. C'est la sanction la plus lourde jamais prononcée par l'Université française à l'encontre d'un enseignant soupçonné de propos négationnistes. Lire la suite, Dans le chapitre « Les précédents internationaux » Il pense qu’ils auraient dû être condamnés et non pas acquittés. Interrogé sur ses projets, von Papen a déclaré que sa vie politique était désormais terminée. consulté le 14 décembre 2020. The first to … ensuite, il ne parut point excessif ou scandaleux de voir les puissances victorieuses condamner les nazis pour avoir installé dans la blanchitude – racialement homogène selon des critères de classification vieux et dignes comme Buffon – un nuancier qui culminait à l'Aryen et inventait des déficits d' […] Dix autres accusés sont à leur tour condamnés à mort. États-Unis, France, Grande-Bretagne et Union soviétique sont réunis pour rendre une justice exemplaire aux motifs de crimes contre la paix et, pour la première fois dans l’histoire, de "crimes contre l’humanité". Le procureur général de la Chambre civique de Nuremberg aurait lancé un mandat d’arrêt contre von Papen, Schacht et Fristsch. L’audience est levée à 13 heures pour être reprise 14 h 30. Tout étant maintenant en place, le procès de Nuremberg s’ouvrit le 20 novembre 1945. Le verdict tombe le 1er octobre 1946, douze condamnations à mort sont prononcées. Des auto-mitrailleuses et des chars légers ont été disposés aux abords du Palais de Justice, dont toutes les entrées sont gardées par d’imposants détachements de M. P. Un contrôle sévère s’exerce à l’intérieur du vaste bâtiment. Lire la suite, Dans le chapitre « Le procès de l'Allemagne en ruine » Créé en 1946 au procès de Nuremberg, le concept juridique de génocide est la prise en compte au plan légal d'un type de criminalité jusque-là inconnu . La Suisse de Genève écrit par exemple : « Le tribunal à respecter les règles de la procédure qu’il s’était fixées. Grotius , en revanche, distingua entre ce qui était permis à un belligérant du fa […] L'extermination des Juifs ne fut pas une flambée de violences, elle a été doctrinalement préconisée, techniquement préparée, systématiquement perpétrée. Lire la suite, Dans le chapitre « Un crime entre Blancs » Un pharisaïsme de la plus pure expression. Malade il décédé le 27 septembre 1953 à Cologne. M. Biddle évoque le fameux décret « Nacht und Nebel » en vertu duquel les adversaires de l’Allemagne étaient déportés dans des camps d’où ils ne revenaient jamais. Pendant la lecture de la sentence qui les frappe de la peine de mort, Goering et Ribbentrop sont demeurés impassibles ; Keitel, lui, se tient dans un garde-à-vous rigide ; Frick semble accablé et demeure sans réaction ; Funk enregistre, les yeux hagards, l’énoncé de la sentence ; Sauckel paraît être surpris de sa condamnation, avant de disparaître il jette à la Cour un regard vindicatif ; le visage de Jodl ne traduit aucune émotion ; Seyss-Inquart, les mains crispés sur le bord du box, écoute la sentence qui le frappe et s’incline profondément devant la Cour avant de se retirer. Annette WIEVIORKA, URL : https://www.universalis.fr/encyclopedie/proces-de-nuremberg/, Encyclopædia Universalis - Contact - Mentions légales - Consentement RGPD, Consulter le dictionnaire de l'Encyclopædia Universalis. Göring est reconnu coupable des quatre chefs d'accusation et condamné à la mort par pendaison. Réuni pour la première audience le 20 novembre 1945, le Tribunal militaire Puis le président Lawrence examine la question de la responsabilité individuelle des 21 accusés – À l’égard des crimes, l’excuse tirée de l’ordre supérieur n’entraîne pas l’exemption de la peine ; elle ne peut déterminer qu’une réduction de celle-ci. Les services de la Sûreté nationale de Baden-Baden ont refusé à Franz von Papen, fils de l’ancien diplomate, l’autorisation qu’il sollicitait pour son père de pénétrer en zone française. Verdict du procès de Nuremberg Le 1er octobre 1946 est rendu le verdict du procès ouvert à Nuremberg (Nürnberg). Puis le procès lui-même s'ouvre à Nuremberg, la ville des grandes liturgies nazies, choisie non pour le symbole, mais, plus prosaïquement, parce que parmi les ruines se dressent pratiquement intacts le palais de justice, la prison et le Grand Hôtel. Le juge français, Henri Donnedieu de Vabre, qui a enseigné le droit pénal à des générations d'étudiants, a pour suppléant Robert Falco – il a déjà représenté la France lors de la négociation de l'accord de Londres établissant le tribunal. – J’éprouve maintenant a-t-il ajouté, le besoin impérieux de me justifier devant un tribunal allemand, par exemple, devant une Chambre de dénazification, pour pouvoir expliquer enfin au peuple allemand pourquoi j’ai fait à la radio allemande, pendant la guerre, les déclarations que vous connaissez. Les quatre juges du Tribunal représentent les quatre pays vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale : États-Unis, URSS, Grande-Bretagne et France (le juge français s'appelle Henri Donnedieu de … Il fait l'unanimité contre lui. C’est ainsi que Walter Funk, ancien plénipotentiaire à l’Économie du Reich et président de la Reichsbank estime que la détention à perpétuité est pour lui un châtiment un juste, et il a déjà envoyé par l’intermédiaire de son avocate une demande en réduction de peine. Un porte-parole du Conseil de contrôle allié a déclaré que les onze condamnés à mort seront pendus le 16 octobre dans la prison de Nuremberg.  : […] Il n’est pas non plus d’accord sur les décisions qui concernent le cabinet du Reich, le haut-commandement et l’état-major général pensant qu’ils auraient dû être déclarés organisations criminelles. Si elle lui est accordée, il se fixera chez sa fille, à Hambourg. Quant à Fritsch, il a confié aux journalistes qu’il n’avait pas l’intention de reprendre la parole à la radio ? Ils sont huit, quatre titulaires qui seuls ont droit de vote et quatre suppléants dont le rôle est consultatif. La photo d'archives du jour. Il donne lecture de la partie du jugement qui concerne l’exposé des faits. Vous êtes connecté(e) automatiquement pour 24h. Il avait été condamné de ce fait en 1924 et amnistié en 1925. L'U.R.S.S. M. Françis Biddle, juge américain en titre, succède au magistrat français. © 2020 Encyclopædia Universalis France.Tous droits de propriété industrielle et intellectuelle réservés. Il est incontestable que le gouvernement hitlérien et le haut-commandement allemand ne se distinguaient en rien des organisations telles que les SS, la Gestapo, ou la SD qui ont été reconnues coupables. D'une part, après la création […] Le procès de Nuremberg : Il s'agit d'un procès organisé par les vainqueurs de l'Allemagne nazie, du 20 novembre 1945 au 10 octobre 1946. Un acquittement contre lequel s’élèveront le juge américain Robert Jackson ainsi que les Soviétiques. Des initiatives distinctes convergèrent dans leurs énoncés. Les commentateurs rendent hommage à la correction absolue et au sens très élevé des responsabilités dont les membres du haut tribunal allié ont fait preuve. Les condamnés à mort seront pendus le 16 octobre 1946, excepté Goering qui s’était empoisonné la veille dans sa cellule. – Les arguments soutenus par le ministère public qui lui étaient apparus comme particulièrement convaincants ne paraissent pas avoir produit une impression aussi vive sur le tribunal. Le 1er octobre, à 13 h 50, la Cour se réunit pour la dernière fois. Les condamnés seront autorisés à revoir une fois les membres de leur famille et seront accompagnés par un aumônier jusqu’à la potence. Les décisions doivent être prises à la majorité des voix ; en cas d'égalité, celle du président est prépondérante, étant donné toutefois que les jugements et les peines ne seront prononcées que par un vote d'au moins trois membres du tribunal. Het proces werd geleid door de Verenigde Staten, de Sovjet-Unie, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk en duurde van 20 november 1945 tot 1 oktober 1946 (7 Oct 1946) A military cordon was thrown around the Court House in Nuremberg as the hour for the verdict approached. Le travail forcé, l’assassinat des commandos anglo-américains, les aviateurs alliés contraints de se poser dans le Reich, l’extermination des commissaires politiques russes, furent exécutés en vertu d’ordres émanents des plus hautes sphères de la hiérarchie nationale-socialiste. Raconter l’histoire du verdict du procès de Nuremberg et l’exécution des condamnés Nazis par pendaison. Le jugement déclare ensuite que les guerres d’agression sont des crimes, puis il passe à l’étude de ce qu’il appelle les actes d’agression et en premier lieu de l’annexion de l’Autriche et de la Tchécoslovaquie. Au cours du procès de Nuremberg, le juriste François de Menthon est chargé, au nom de la France, de prononcer le réquisitoire introductif. À droite les huits juges qui composent le Tribunal, deux pour chaque nation alliée. Il n’est pas non plus d’accord pour la décision qui concerne la sentence de l’accusé Hess et pense que celle-ci aurait dû dire la peine de mort et non pas l’emprisonnement à vie. Si l’acquittement de von Papen cause quelque surprise, la sentence est généralement approuvée. Ou furent-ils exécutés ? Si toutes les charges accumulées à Nuremberg avaient été produites devant des juges neutres, la sentence n’eût probablement pas été différente, si même elle n’eut pas été plus sévère, mais on eut à éviter ainsi de donner au peuple allemand l’impression de vainqueurs jugeant leurs vaincu ». Lire la suite, Dans le chapitre « Génocide et ethnocide » Six mois après le début du procès de Nuremberg, le 3 mai 1946, s’ouvre le procès de Tokyo qui va juger les crimes commis en Extrême-Orient. Ce sont pourtant ces deux organisations qui sont à la base de toutes les entreprises et de tous les crimes qui viennent d’envoyer à l’échafaud les Goering, Ribentrop et autres Keitel. Ce procès, ouvert six mois à peine après la fin des hostilités et qui a duré près d'un an, a marqué l'acte de naissance de la justice internationale, prolongée des décennies plus tard par la création de tribunaux pour juger des génocidaires rwandais ou des criminels de guerre d'ex-Yougoslavie, puis par la mise en place de la Cour pénale internationale (CPI). Libéré en 1950 pour bonne conduite, il édite des souvenirs du procès de Nuremberg. Francis Bidell, ancien ministre de la Justice et John Parker, juge à la Cour d'appel fédérale, représentent les États-Unis. L'acte d'accusation est remis aux accusés lors de l'ouverture solennelle du procès à Berlin, le 18 octobre 1945. C’est en présence d’une foule considérable qu’à 10 heures le président Lawrence déclare l’audience ouverte. Et d’évoquer les pourparlers entre M. Chamberlain et Hitler, au cours desquels celui-ci donnait des assurances formelles à son interlocuteur. Cependant, je considère personnellement que la condamnation ou le verdict de culpabilité rendu contre les individus est d’importance secondaire en comparaison à la portée de la décision du tribunal internationale selon laquelle les guerres d’agression sont criminelles et les persécutions des minorités conquises à des fins raciales, religieuses ou politiques, sont également criminelles. Les procès de Nuremberg (20 novembre 1945-1 octobre 1946) et de Tokyo (3 mai 1946-24 novembre 1948) constituent la première tentative d'e formation d'un droit pénal international. #1569735. le 01/10/2016 par White Knight 1er octobre 1946, le verdict du procès de Nuremberg Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le scandale d'une science et d'une technique mises au service de la barbarie et du crime contre l'humanité fut à l'origine d'un renouveau politique, philosophique et juridique des droits de l'homme et de leur intégration dans le droit positif des États souverains. D’après la coutume du droit allemand, admise par le tribunal militaire international, le défenseur de chaque accusé peut même signer en lieu et place de son client, si celui-ci refuse de signer lui-même son propre recours en grâce. Keitel et Jodl entendent demander au Conseil de contrôle interallié la faveur de ne pas être pendu mais fusillés. Les juges débattent des questions juridiques. L' idée de poursuivre des individus pour des crimes exceptionnels au nom de principes supérieurs d'humanité remonte aux prémices du droit de la guerre, au Moyen Âge. Vingt-huit accusés font face au tribunal dont le président est australien.  : […] 1-2-3 1-2-3 Tout au long du procès Göring, se refusant à ramper, conserva un rôle ascendant sur les autres. Les accusés sont introduits un par un ; chacun d’entre eux écoute, debout, la lecture de la peine qui le frappe, puis est ramené dans sa cellule, tandis que l’accusé suivant vient prendre sa place dans le box. Le fait que leur tâche leur était fixée par un dictateur ne les affranchit pas de la responsabilité de leurs côtés. Quelques journaux cependant formulent, après coup, certaines réserves sur le caractère de ce tribunal. Le procès de Nuremberg Intenté par les forces alliées contre vingt-quatre hauts responsables nazis, le procès de Nuremberg se tient du 20 novembre 1945 au 1 er octobre 1946. ». À 9h45, dans le crépitement des flashs des 400 journalistes présents, vingt-et-un des plus hauts dirigeants nazis s’installent sur le banc des accusés. Plus précisément, il renvoie à la première manifestation dûment enregistrée par la loi de cette criminalité : l'extermination systématique des juifs européens par les nazis allemands. 2  Deux aspects de ce mobile permettent d'affiner le concept et de déga […] Marie-Claude Vaillant-Couturier, résistante - déportée, décrit ensuite à la barre le processus de sélection et d’extermination systématique d’une grande partie des hommes, femmes et enfants arrivant par convois à Auschwitz. Guerre de 39-45. Longtemps rétive à examiner son passé, l'Allemagne commémore vendredi le 75e anniversaire de l'ouverture du procès de Nuremberg, acte de naissance de la justice internationale au cours duquel ont été jugés 21 dignitaires nazis. (7 Oct 1946) A military cordon was thrown around the Court House in Nuremberg as the hour for the verdict approached. Cette opinion contradictoire sera consignée par écrit, annexée au jugement et publiée dès que possible. 1er octobre 1946, le verdict du procès de Nuremberg. Élu membre du Reichstag en 1924, il devient Reichsleiter, en sa qualité de chef du gro […] Douze d’entre eux sont condamnés à mort par pendaison : Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Streicher, Frank, Frick, Rosenberg, Sauckel, Jodl et Seyss-Inquart (ainsi que Bormann par contumace). De longs débats ont été consacrés dans les séances d'ouverture pour savoir s'ils étaient rétroactifs, allant à l'encontre du principe : nulla poena sine lege (« nulle peine sans loi antérieure au crime »). Funk a certainement redouté de subir le même sort. Hess, Funk, Raeder sont condamnés à vingt ans d’emprisonnement ; Neurath qui a bénéficié des circonstances atténuantes, à quinze ans, et Donitz, à dix ans la même peine. – En U.R.S.S. Le 30 septembre 1946, un an après la première réunion du Tribunal militaire international chargé de juger vingt-quatre hauts dirigeants allemands accusés de crime contre la paix, crime de guerre et crime contre l’humanité, ainsi que huit organisations de l’Allemagne nazie, s’ouvre le dernier acte du procès de Nuremberg. Mais dans le même temps, le maître de l’Allemagne donnait à la Wehrmacht la consigne d’être prête à tous moments à écraser le reste de la Tchécoslovaquie, et cet ordre était contresigné par le maréchal Keitel. Le 2 septembre commence l'examen des responsabilités individuelles dans l'ordre de l'acte d'accusation. Il énumère les traités internationaux successivement violés par l’Allemagne, puis en vient aux crimes contre l’humanité qui dit-il, « résultent des conceptions nazies de la guerre totale et d’un froid calcul ». Le procès de Tokyo. Il est assisté par Norman Birkett. Le délit juridiquement défini de génocide s'enracine donc dans […] Ce détour par l'idéologie est nécessaire pour comprendre pourquoi, à Nuremberg d'abord, à l'O.N.U. Dans ces conditions, l’invasion de l’U.R.S.S constitue un acte d’agression pur et simple et, comme tel, un crime. La Cour met ensuite en pièce l’un des principaux arguments de la défense. Lire la suite, : il avait alors affirmé que « plus aucun historien sérieux n'adhère intégralement aux conclusions du procès de Nuremberg » et qu'un « débat doit avoir lieu » sur « la façon dont les gens sont morts » dans les camps d'extermination nazis. Goring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Franck, Frick, Streicher, Jodl, Seyss-Inquart, Sauckel, sont condamnés à mort par pendaison. Crimes de guerre : le président du Kosovo démissionne après son i... Allemagne : un ex-gardien de camp nazi condamné à deux ans de pri... Une figure clé de la police islamique à Tombouctou devant la CPI, © 2020 - Bayard Presse - Tous droits réservés - @la-croix.com est un site de la Croix Network, Le message d’espérance du pape aux jeunes de Taizé, La coopérative Railcoop veut relancer des lignes de train, Liban : à Beyrouth, la lumière de Noël au cœur du désespoir, Covid-19 : ce que l’on sait, et ce que l’on ignore, du variant britannique, Nicolas Sarkozy, un ancien président face à ses juges, Canicule : le rafraîchissement arrive enfin par le nord-ouest, Cynthia Fleury : « Ne pas soutenir le soin, c’est ruiner la solidarité », Courances, un « jardin d’eau » sans cesse réinventé, En Centrafrique, la situation se dégrade à la veille de la présidentielle, Révolutions arabes : « Des graines ont été semées », En plein hiver, la Chine impose des rationnements d’électricité, Aux Philippines, la police nationale face à ses crimes, « Arte en scène » : le spectacle continue sur Internet, La Berlinale reportée, menace sur les festivals en 2021, Mort de Jean d’Artigues, pèlerin du documentaire « Lourdes », Mgr Pierbattista Pizzaballa : « Il est important de voir qu’on célèbre Noël à Bethléem », À Rome, la messe de la nuit de Noël aura lieu à 19 h 30, Le Nigeria sanctionné par les États-Unis pour entraves à la liberté religieuse, Philippe Sands : « La combinaison toxique du nationalisme et de la pandémie alimente le retour de vieux démons ». […] Lire la suite, , Bruno Gollnisch, par ailleurs son rival dans la course à la succession de Jean-Marie Le Pen à la tête du F.N., qui avait déclaré, le 11 octobre 2004, que « plus aucun historien sérieux n'adhère intégralement aux conclusions du procès de Nuremberg ».

Stage Crêpes Finistère, On Ne Vit Qu Deux Fois, Auguste Armand Cuisinier, Prao La Rochelle Menu, Permettre Synonyme Français,